Аннотация на русском языке: Административное судопроизводство, призванное обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и организаций в их отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления, играет ключевую роль в построении правового государства. В условиях постоянно меняющегося законодательства и усложняющихся административных процедур возрастает значение активной роли суда в процессе отправления правосудия. Традиционная модель, основанная на пассивном восприятии судом представленных сторонами доказательств, все чаще признается недостаточной для достижения целей административного судопроизводства – справедливого и эффективного разрешения административных споров. Принцип активной роли суда, закрепленный в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), предполагает, что суд не является простым арбитром между сторонами, а наделен полномочиями по установлению фактических обстоятельств дела, истребованию доказательств, вынесению вопросов на обсуждение сторон, тем самым способствуя всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела. В данной статье будет проанализирована сущность принципа активной роли суда в административном судопроизводстве, его правовое закрепление, основные проявления в судебной практике, а также выявлены проблемные аспекты реализации данного принципа и предложены пути их решения, направленные на повышение эффективности защиты прав и законных интересов граждан и организаций в сфере публичного управления.

The summary in English: Administrative proceedings, designed to ensure the protection of the rights and legitimate interests of citizens and organizations in their relations with state authorities and local governments, play a key role in building a state governed by the rule of law. In the context of constantly changing legislation and increasingly complex administrative procedures, the importance of the active role of the court in the administration of justice is increasing. The traditional model, based on the passive perception by the court of evidence presented by the parties, is increasingly recognized as insufficient to achieve the goals of administrative proceedings - a fair and effective resolution of administrative disputes. The principle of the active role of the court, enshrined in the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation (CAP RF), assumes that the court is not a simple arbitrator between the parties, but is vested with the authority to establish the factual circumstances of the case, request evidence, submit issues for discussion by the parties, thereby facilitating a comprehensive, complete and objective clarification of the circumstances of the case. This article will analyze the essence of the principle of the active role of the court in administrative proceedings, its legal consolidation, the main manifestations in judicial practice, as well as identify problematic aspects of the implementation of this principle and propose ways to solve them aimed at increasing the effectiveness of protecting the rights and legitimate interests of citizens and organizations in the field of public administration.

Ключевые слова: суд, административное судопроизводство.
Key words: court, administrative proceedings.