Аннотация на русском языке: Одной из актуальных проблем, стоящих перед современным уголовно-процессуальным правом России, является проблема доказательств. В уголовном процессе восстановление картины события, произошедшего в прошлом, осуществляется опосредствованным путем. Средством в таком случае выступают доказательства. Доказательства, как сведения о произошедшем событии, формируются, основываясь на свойстве любого явления или предмета изменяться, или сохранять следы (отпечатки) при воздействии на него другого предмета, явления. Воссоздание преступления на материальных объектах и в правосознании людей, использующиеся для выяснения обстоятельств преступления при производстве по уголовному делу, становятся доказательствами. С другой стороны, доказательства – это такие сведения, которые были выделены из окружающей предметной обстановки. Первоначально эти данные существуют вне должностных лиц уголовного судопроизводства, они находятся в сознании других людей (которые приобретают тот, либо иной статус в связи с производством по уголовному делу) или отображаются в свойствах и признаках объектов материального мира (предметов или документов). Уже впоследствии, в процессе доказывания, эти данные появляются в распоряжении следователя, дознавателя, судьи и используются для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Проблема доказательств в уголовном процессе в последнее время приобретает особую актуальность, поскольку именно от того, как правильно будет проведено доказательство, будет зависеть в конечном итоге судьба лица, обвиняемого в совершении преступления. В статье рассматриваются источники доказательств в уголовном процессе как ключевой элемент механизма установления истины по делу. Анализируются законодательные определения и классификации источников доказательств, а также специфика каждого из них, включая показания, вещественные доказательства, документы и заключения экспертов. В статье рассматриваются тенденции развития законодательства и практики в сфере источников доказательств, связанные с возрастающей ролью цифровых технологий и новых научных методов в уголовном процессе.

The summary in English: One of the pressing issues facing modern criminal procedural law in Russia is the problem of evidence. In criminal proceedings, the reconstruction of an event that occurred in the past is carried out indirectly. In this case, evidence acts as a means. Evidence, as information about an event that has occurred, is formed based on the property of any phenomenon or object to change or retain traces (imprints) when exposed to another object or phenomenon. Recreation of a crime on material objects and in the legal consciousness of people, used to clarify the circumstances of a crime during criminal proceedings, becomes evidence. On the other hand, evidence is information that has been isolated from the surrounding subject environment. Initially, this data exists outside the officials of criminal proceedings, it is in the minds of other people (who acquire one or another status in connection with the criminal proceedings) or is reflected in the properties and characteristics of objects of the material world (objects or documents). Later, in the process of proving, these data appear at the disposal of the investigator, inquiry officer, judge and are used to establish circumstances that are important for the criminal case. The problem of evidence in criminal proceedings has recently become particularly relevant, since the fate of the person accused of committing a crime will ultimately depend on how correctly the evidence is conducted. The article examines sources of evidence in criminal proceedings as a key element of the mechanism for establishing the truth in a case. It analyzes legislative definitions and classifications of sources of evidence, as well as the specifics of each of them, including testimony, material evidence, documents and expert opinions. The article examines trends in the development of legislation and practice in the field of sources of evidence associated with the increasing role of digital technologies and new scientific methods in criminal proceedings.

Ключевые слова: вещественные доказательства, уголовный процесс, улика, преступление, источники доказательств, обнаружение доказательств, фиксация доказательств, допустимость доказательств, относимость доказательств, протокол, постановление, достоверность, изъятие, осмотр.
Key words: material evidence, criminal proceedings, clue, standard, source of evidence, discovery of evidence, recording of evidence, admissibility of evidence, relativity of evidence, protocol, resolution, reliability, research, inspection.