Аннотация на русском языке: В статье рассмотрены отдельные теоретико-прикладные аспекты реализации института морального вреда в реальной плоскости. Представлен сравнительно-правовой анализ двух механизмов назначения и выплаты морального вреда: на основании соглашения и по решению суда. По итогам изучения отдельных положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 и решений судов Российской Федерации сделан вывод о приоритетности судебного алгоритма компенсации морального вреда. Внесено предложение об изменении норм гражданского законодательство, признав добровольное соглашение самостоятельным механизмом установления и взыскания морального вреда, размер которого не может быть пересмотрен в судебном порядке. Обосновано, что такой подход соответствует сущности досудебного урегулирования правовых конфликтов.

The summary in English: Тhe article considers some theoretical and applied aspects of the implementation of the institute of moral harm in the real plane. A comparative legal analysis of two mechanisms for the appointment and payment of moral damage is presented: on the basis of an agreement and by a court decision. Based on the results of studying certain provisions of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 11/15/2022 No. 33 and decisions of the courts of the Russian Federation, a conclusion was made about the priority of the judicial algorithm for compensation for moral damage. A proposal has been made to amend the norms of civil legislation, recognizing a voluntary agreement as an independent mechanism for the establishment and recovery of moral damage, the amount of which cannot be reviewed in court. It is proved that this approach corresponds to the essence of pre-trial settlement of legal conflicts.

Ключевые слова: моральная вред, компенсация морального вреда, добровольная компенсация морального вреда, судебная компенсация морального вреда.
Key words: moral harm, compensation for moral harm, voluntary compensation for moral harm, judicial compensation for moral harm.