СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
THE ESSENCE AND CONTENT OF THE CONCEPT OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Авторы: Трофименко Александра Николаевна
Степень (должность): Магистрант
Место учебы/работы: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет „Синергия“
Аннотация на русском языке: Статья посвящена актуальной проблеме определения сущности и содержания понятия «доказательство» в уголовном судопроизводстве в контексте задач его собирания. Несмотря на многократную научную проработку, данная категория требует нового осмысления в свете «смешанного» (следственно-состязательного) характера современного российского процесса, диспозитивных формулировок УПК РФ, а также законодательного закрепления института недопустимых доказательств. Автор проводит историко-теоретический анализ основных научных подходов к пониманию доказательства, сложившихся в отечественной процессуальной науке: как фактических данных, как фактов объективной реальности и как единства содержания (фактических данных) и процессуальной формы. Обосновывается вывод о взаимосвязи и взаимообусловленности этих подходов в рамках теории познания. Подчеркивается, что правильное понимание доказательства является фундаментальной основой для определения допустимых и эффективных способов их собирания в соответствии со статьей 86 УПК РФ.

The summary in English:
Тhe article addresses the current problem of defining the essence and content of the concept of "evidence" in criminal proceedings in the context of its collection. Despite extensive scientific research, this category requires new understanding in light of the "mixed" (investigative-adversarial) nature of the modern Russian process, the dispositive wording of the Code of Criminal Procedure, and the legislative consolidation of the institution of inadmissible evidence. The author conducts a historical and theoretical analysis of the main scientific approaches to understanding evidence that have developed in national procedural science: as factual data, as facts of objective reality, and as a unity of content (factual data) and procedural form. The conclusion is substantiated that these approaches are interconnected and interdependent within the framework of the theory of knowledge. It is emphasized that a correct understanding of evidence is a fundamental basis for determining admissible and effective methods of its collection in accordance with Article 86 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.

Ключевые слова: доказательства, собирание доказательств, теория доказательств, уголовный процесс, понятие доказательства, допустимость доказательств, процессуальная форма, фактические данные.
Key words: evidence, collection of evidence, theory of evidence, criminal procedure, concept of evidence, admissibility of evidence, procedural form, factual data.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda