ПРАВИЛА РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ И КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ
RULES FOR THE DELIMITATION OF POWERS OF COURTS OF GENERAL JURISDICTION, ARBITRATION COURTS AND THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION, CONSTITUTIONAL (STATUTORY) COURTS OF THE SUBJECTS OF THE RUSSIAN FEDERATION FOR THE CONSIDERATION OF ADMINISTRATIVE CASES
Авторы: Панаева Марина Александровна
Степень (должность): -
Место учебы/работы: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»
Аннотация на русском языке: Данная статья посвящена анализу системы разграничения полномочий между судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации в процессе рассмотрения административных дел. В российской судебной системе существуют четкие критерии, определяющие компетенцию каждого из указанных органов в зависимости от характера спора, правового статуса сторон конфликта и уровня нормативного акта, подлежащего проверке. Автор акцентирует внимание на нормативных основах разграничения компетенции, а также проблемах, возникающих на практике, например, конфликтах юрисдикции и необходимости повышения точности правового регулирования. Работа направлена на выявление существующих пробелов и изучение практики, позволяющей обеспечить единообразие в толковании полномочий указанных судебных органов.

The summary in English:
This article is devoted to the analysis of the system of separation of powers between courts of general jurisdiction, arbitration courts, the Constitutional Court of the Russian Federation and the constitutional (statutory) courts of the subjects of the Russian Federation in the process of considering administrative cases. In the Russian judicial system, there are clear criteria defining the competence of each of these bodies, depending on the nature of the dispute, the legal status of the parties to the conflict, and the level of regulatory action to be reviewed. The author focuses on the normative foundations of the division of competence, as well as problems that arise in practice, such as conflicts of jurisdiction and the need to improve the accuracy of legal regulation. The work is aimed at identifying existing gaps and studying practices that ensure uniformity in the interpretation of the powers of these judicial authorities.

Ключевые слова: разграничение полномочий, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, Конституционный Суд РФ, конституционные суды, административные дела, юрисдикция, судебная система.
Key words: delimitation of powers, courts of general jurisdiction, arbitration courts, Constitutional Court of the Russian Federation, constitutional courts, administrative cases, jurisdiction, judicial system.

Следующей может быть Ваша статья!

Контактная информация
E-mail: info@synergy-journal.ru
Группа Вконтакте: vk.com/synergy_journal

© 2016 Электронный журнал "Синергия Наук".
Любое использование размещённых на сайте журнала статей и материалов возможно только с обязательной ссылкой на сайт журнала
«synergy-journal.ru» и автора статьи.
Made on
Tilda