Аннотация на русском языке: В настоящей статье анализируется институт возвращения полученного как последствие расторжения нарушенного договора. Освещены вопросы, возникающие на практике при возврате полученного, исследованы позиции судов, в том числе по поводу соотношения исследуемого явления с требованиями из неосновательного обогащения, а также затронуты вопросы о характере возврата полученного (договорный или внедоговорный). Сделаны выводы о том, что отношения по возврату имущества, в которых стороны ранее были связаны договорной связью, значительно отличаются от отношений по возврату имущества в рамках неосновательного обогащения; о том, что необходимо устанавливать индивидуальный подход к каждому случаю возврата в зависимости от его объекта.

The summary in English: Тhis article analyzes the institution of the return of the received as a consequence of the termination of the violated contract. The issues that arise in practice when returning the received are highlighted, the positions of the courts are investigated, including regarding the correlation of the phenomenon under study with the requirements of unjustified enrichment, as well as questions about the nature of the return of the received (contractual or non-contractual). It is concluded that the relationship on the return of property, in which the parties were previously bound by a contractual relationship, differs significantly from the relationship on the return of property within the framework of unjustified enrichment; that it is necessary to establish an individual approach to each case of return, depending on its object.

Ключевые слова: возврат полученного, расторжение договора, неосновательное обогащение.
Key words: return of the received, termination of the contract, unjustified enrichment.