Аннотация на русском языке: Настоящая статья посвящена проблемам теории и практики квалификации неравенства переговорных возможностей и несправедливых условий в договорах, заключаемых между субъектами предпринимательской деятельности. Актуальность данной темы обусловлена существующими пробелами правового регулирования, обуславливающими проблемы в правоприменительной деятельности. Автором предпринята попытка анализа материалов судебной практики по данной теме. Было установлено, что нередко арбитражные суды, рассматривая и разрешая споры с участием субъектов предпринимательской деятельности, применяют правовую конструкцию «несправедливые условия», квалифицируя их через призму исследования баланса интересов сторон, что, на наш взгляд, является недопустимым. Проведенное исследование позволило сформулировать предложения, направленные на усовершенствование действующего гражданского законодательства РФ.

The summary in English: Тhis article is devoted to the problems of theory and practice of qualification of inequality of bargaining power and unfair conditions in contracts concluded between business entities. The relevance of this topic is due to the existing gaps in legal regulation, which cause problems in law enforcement. The author has attempted to analyze materials from judicial practice on this topic. It was found that often arbitration courts, when considering and resolving disputes involving business entities, apply the legal construct “unfair conditions”, qualifying them through the prism of studying the balance of interests of the parties, which, in our opinion, is unacceptable. The study made it possible to formulate proposals aimed at improving the current civil legislation of the Russian Federation.

Ключевые слова: несправедливые условия, баланс интересов сторон, предпринимательский договор, неравенство переговорных возможностей, явно обременительные условия, злоупотребление правом.
Key words: unfair conditions, balance of interests of the parties, business contract, inequality of bargaining power, clearly onerous conditions, abuse of rights.