Аннотация на русском языке: Одной из главных задач государства является защита прав и интересов его граждан. Защита гражданских прав людей осуществляется в том числе посредством доступа гражданина к правосудию и компенсации нанесенного им морального вреда. Компенсация морального вреда производится в определенной, как правило судом, денежной сумме в том случае, когда имеет место подтвержденный в установленном законодательством порядке факт причинения человеку значительных физических и (или) душевных страданий. Моральный вред - форма физических или душевных страданий, причиненных человеку в результате нарушения его прав, гарантированных Конституцией РФ [1] и действующим российским законодательством, он возникает при любом нарушении гражданских прав. Моральный вред является неимущественным правом, он может быть связан с причинением конкретного материального ущерба, а может быть и не связан с ним. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [5] моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Актуальность темы заключается в том, что, несмотря на то что институт возмещения морального вреда в России существует давно, однако в судебной практике до сих пор не выработаны общие подходы к определению его величины. В некоторых случаях возмещение морального вреда, которое присуждено судом, явно несоразмерно физическим и душевным страданиям человека. В данной статье обсудим основные принципы возникновения морального вреда, проведем анализ существующих правовых проблем и судебной практики по поставленному вопросу, сделаем выводы, направленные на дальнейшее совершенствование законодательства о компенсации морального вреда.

The summary in English: One of the main tasks of the State is to protect the rights and interests of its citizens. The protection of civil rights of people is carried out, among other things, through the citizen's access to justice and compensation for moral damage caused to them. Compensation for non-pecuniary damage is made in a certain amount of money, usually determined by the court, in the event that there is a fact confirmed in accordance with the procedure established by law that a person has caused significant physical and (or) mental suffering. Moral harm is a form of physical or mental suffering caused to a person as a result of violation of his rights guaranteed by the Constitution of the Russian Federation [1] and the current Russian legislation, it occurs in any violation of civil rights. Non-pecuniary damage is a non-property right, it may be related to the infliction of specific material damage, or it may not be related to it. According to paragraph 2 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 20, 1994 No. 10 "Some questions of application of the legislation on compensation of moral harm" [5] moral harm, in particular, can consist in moral feelings in connection with loss of relatives, inability to continue active public life, loss of work, disclosure of family, medical secrets, dissemination of untrue information discrediting the honor, dignity or business reputation of a citizen, temporary restriction or deprivation of any rights, physical pain associated with injury, other damage to health or in connection with illness, suffered as a result of moral suffering, etc. The relevance of the topic lies in the fact that, despite the fact that the institution of compensation for moral damage in Russia has existed for a long time, however, in judicial practice, general approaches to determining its magnitude have not yet been developed. In some cases, compensation for non-pecuniary damage, which is awarded by the court, is clearly disproportionate to the physical and mental suffering of the person. In this article, we will discuss the basic principles of non-pecuniary damage, analyze the existing legal problems and judicial practice on this issue, and draw conclusions aimed at further improving the legislation on compensation for non-pecuniary damage.

Ключевые слова: компенсация морального вреда, судебная практика, физические и душевные страдания, причинение вреда здоровью, нарушение прав и свобод граждан.
Key words: compensation for non-pecuniary damage, judicial practice, physical and mental suffering, causing harm to health, violation of the rights and freedoms of citizens.