Аннотация на русском языке: Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию демократическим государством, что предполагает наделение народа правом участвовать в отправлении правосудия [1]. Одним из инструментов, с помощью которых государство обеспечивает соблюдение провозглашенных принципов, является суд присяжных. Анализ источников уголовно-процессуального права позволяет сделать вывод о том, что аналог современного суда присяжных был введен еще в 1864 году в процессе проведения судебной реформы. Уставом уголовного судопроизводства был введён суд присяжных в окружных судах, который был построен по образцу французского суда ассизов. И, хотя анализируемый институт используется в России достаточно давно, с XIX века и до настоящего времени ни в научном сообществе, ни среди практикующих юристов не имеется единства мнений о целесообразности функционирования судов присяжных.

The summary in English: The Constitution of the Russian Federation declares the Russian Federation to be a democratic state, which implies that the people have the right to participate in the administration of justice [1]. One of the tools that the state uses to ensure compliance with these principles is the jury system. An analysis of the sources of criminal procedure law suggests that the modern jury system was introduced in 1864 as part of the judicial reform process. The Criminal Procedure Code introduced the jury system in district courts, which was modeled after the French Assize Court. Although the institution under analysis has been used in Russia for quite a long time, since the 19th century, there has been no consensus among the scientific community or practicing lawyers on the feasibility of jury trials.

Ключевые слова: суд присяжных, преступления, уголовное дело, подсудимый, ходатайство.
Key words: jury trial, crimes, criminal case, defendant, motion.