Аннотация на русском языке: В настоящей статье исследуется один из фундаментальных принципов гражданского права – принцип свободы договора. Принцип свободы договора является краеугольным камнем современного гражданского права, и устанавливаемых для него законодательных и судебных ограничений. Основное внимание в статье уделяется судебной практике как динамичному механизму определения и конкретизации пределов действия данного принципа. На примере определений Верховного Суда Российской Федерации и арбитражных судов рассматриваются такие ограничивающие факторы, как императивные нормы закона, основы правопорядка и нравственности, запрет злоупотребления правом, а также защита слабой стороны договора. Делается вывод о том, что современная судебная практика формирует сбалансированный подход, обеспечивающий как автономию воли сторон, так и защиту публичных интересов и прав экономически неравных субъектов.

The summary in English: This article examines one of the fundamental principles of civil law – the principle of freedom of contract. The principle of freedom of contract is a cornerstone of modern civil law, along with the legislative and judicial limitations established for it. The article focuses on judicial practice as a dynamic mechanism for defining and specifying the boundaries of this principle. Using examples from rulings of the Supreme Court of the Russian Federation and arbitrazh (commercial) courts, such limiting factors as mandatory provisions of law, public policy and morality, the prohibition of the abuse of rights, and the protection of the weaker party to a contract are examined. It is concluded that modern judicial practice is forming a balanced approach that ensures both the autonomy of the parties' will and the protection of public interests and the rights of economically unequal subjects.

Ключевые слова: свобода договора, пределы свободы договора, судебная практика, гражданское право, злоупотребление правом, экономически слабые и сильные стороны.
Key words: freedom of contract, limits of freedom of contract, judicial practice, civil law, abuse of rights, economically weak and strong parties.